Sitenreveuxyenrena.fr

La liberté d'expression propulsée par Dotclear2

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

jeudi, juin 4 2009

Les Elections Européennes sur wikio

On parle des élections Européennes sur wikio, y'a un onglet dédié.

Il était temps!

Mais faut pas réver non plus, la pub toyota est quand même en haut de la page!

samedi, mai 30 2009

N'importe quoi cette campagne

Je regarde plus trop la télé et on en parle pas beaucoup sur le net. C'est aujourd'hui la première fois que je vois apparaitre les spots officiels de la campagne pour l'élection européenne.

Franchement, moi je veux bien aller voter, je suis motivé (j'ai même retrouvé ma carte d'identité)... Mais là après avoir vu ces spots (j'en ai vu 3)... J'ai le choix entre de Villiers qui se fout ouvertement de notre gueule avec des arguments qui font vendre aux cons (du genre "le politiques c'est tous des pourris")... Les communistes révolutionnaires qui veulent faire tomber le capitalisme, à la limite je suis d'accord pour ça mais les spots sont mal foutus et je me demande si voter pour eux changera réellement quelque chose... Le dernier spot c'était des royalistes qui veulent qu'un roi représente vraiment les français quand un président ne représente qu'un parti.

Alors je vote pour quoi après avoir vu ces spots? J'ai plus envie de rire que d'aller voter.

Faut arréter de se foutre de notre gueule quoi! Même sur wikio, y'a un onglet pour roland garros, un autre pour une bagnole tuning, et rien sur les européennes.

mercredi, avril 22 2009

Temps de parole sur le net

J'ai vu récemment que le CSA avait de nouvelles règles pour le temps de parole à la télé et à la radio. Maintenant le temps de parole du président est compté, impossible pour lui d'être là tout le temps, et partout.

Et je suis en train de penser à un truc... Le jour ou le CSA voudra contrôler Internet, autant de page rank, de caractères et de vote wikio pour l'opposition, la majorité et le président... Ce sera marrant.

En tout cas je veux être là pour le voir.

dimanche, avril 19 2009

Tibétains condamnés à morts pour avoir manifesté

Le gouvernement Chinois à récemment condamné 5 personnes (dont plusieurs à mort) ayant pris part aux manifestations de Mars 2008.

Celà démontre encore une fois, la détermination du gouvernement Chinois à museler les manifestant et à faire pression sur les opposants.

Il est aujourd'hui possible d'envoyer un message au autorités Chinoises en passant par cette page.

We are appealing to you to give urgent attention to the cases of Lobsang Gyaltsen and Loyak, sentenced to death; Tenzin Phuntsok and Kangtsuk, sentenced to death with two years suspension; and Dawa Sangpo sentenced to life imprisonment. We do not believe that these trials were conducted according to international judicial standards. * We urge you to quash all four death sentences with immediate effect and allow these cases to be impartially investigated with any further trials to be conducted openly and with due regard to international legal standards. * We also demand that all cases related to events of March and April 2008 are suspended until a full and independent inquiry into events around these dates is held, and that you to provide a full list of the names and whereabouts of the 1,200 and more Tibetans still detained in relation to last years events. * We also urge that no prisoner is subjected to torture or other ill-treatment and that they are granted the right to regular visits by family members, have access to lawyers or their choice and are given any necessary medical treatment needed.

jeudi, avril 16 2009

Dans la série "Christine Albanel nous ment"

On retrouve cet article de pcimpact via Tristan.

Afin de faire comprendre plus encore aux Internautes l'importance de la loi Création et Internet, le fameux site JaimeLesArtistes.fr a récemment publié une liste de 10 000 signataires favorables à la loi. Il ne s'agit cependant pas d'une liste de 10 000 artistes, mais, comme le précise le document, de 10 000 auteurs, compositeurs, éditeurs, artistes, producteurs, réalisateurs, et acteurs du monde de la musique. Résumer l'intégralité de cette liste à "10 000 artistes" serait donc fallacieux.

...

Autre point troublant, de nombreux artistes s'étant plus ou moins élevés contre la loi font partie de la liste. On notera notamment la présence de Marc Cerrone et de Gilbert Montagné. Nicola Sirkis (Indochine), s'est pour sa part étonné de sa présence sur ce document, alors qu'il n'a selon lui rien signé.

En fait sur cette liste on peut retrouver la standardiste de la SNEP, les assistants des grands lobbys des artistes qui sont clairement contre la loi et d'autres purs inconnus qu'on ne retrouve si sur Google ni sur Emule... Et Christine Albanel répète que "Les artistes se sont mobilisés pour cette loi et sont tous très malheureux des manoeuvres sournoises des méchants députés socialistes." (c'est bien connu, les socialistes sont des méchants).

Ce qui est bien avec l'Internet d'aujourd'hui c'est qu'on peut vérifier l'identité des signataires, ainsi on a pu retrouver les profils facebook et voir qu'ils ne sont, pour la plupart, pas des artistes.

samedi, avril 11 2009

Réponse à Roger Karoutchi

Ce sont «des actes de flibuste» de la gauche, qui consistent à «cacher des parlementaires et à ne les faire entrer dans l’hémicycle qu’une fois le vote appelé pour dénaturer la réalité d’un débat et d’un vote.

Via Buzzle

Parce que quand les députés de droite font passer en force la même loi à 22h45 dans un hemicycle pratiquement vide, c'est tout à fait démocratique.

vendredi, avril 10 2009

Lettre ouvert à Monsieur Maxime le Forestier

Ce midi en regardant les infos, j'ai entendu une interview de Maxime le Forestier, censé représenter les artistes au sujet du rejet de la loi Hadopi.

En voyant les députés Socialistes applaudir, j'ai vu des députés socialistes applaudir les plans sociaux de maisons de disques.

C'est beau, de voir un artiste défendre ses semblables mais il y a quand même quelques points à approfondir.

Premièrement, ce n'est pas le téléchargement illégal qui tue les maisons de disques, mais les maisons de disques elles même qui se sont tirées une balle dans le pied en voulant se faire des marges de plus en plus grosses. Rappelons qu'au début d'Internet, les maisons de disques n'ont pas voulu de l'offre légale car le public téléchargeait une chanson au lieu d'un album complet (du temps du CD il suffisant de deux bonnes chansons pour en faire vendre 12) et que ça réduisait les marges.

D'ailleurs, il est faux de penser que les artistes sont malheureux de voir ce projet rejeté. C'est faux, certains artistes (et des bons) ont même porté plainte contre les gros labels.

Deuxièmement, bien sûr il est normal de vouloir défendre les artistes contre la contre-façon des albums.C'est ce que veut Maxime le Forestier. Mais Maxime le Forestier n'a pas lu le texte de loi ou ne comprend rien aux nouvelles technologies.

Maxime le Forestier qui a toujours voulu défendre la liberté du pauvre et de l'orphelin m'étonne beaucoup en prenant position en faveur d'une loi qui crée un "délit de non sécurisation de sa ligne"

C'est quoi le délit de non sécurisation de ligne

En gros, ça dit que si ton voisin utilise ton wifi pour télécharger le dernier album de johnny, tu te fait niquer... Si un pirate utilise ton PC comme un zombie pour télécharger l'intégrale des Beatles, tu te fait niquer aussi.

C'est comme si ta voiture était volée et qu'elle était utilisée comme voiture bélier, que tu finissais en prison pour "non sécurisation de ta voiture". C'est mal, et c'est inapplicable.

Et ils avaient rien trouvé pour éviter le problème?

Si, ils avaient pensé à nous faire installer un super logiciel de sécurisation certifié par le gouvernement. Un logiciel payant, pas libre, qui nous espionne... Ça pose un problème évident au niveau de la protection de la vie privée (si l'état veut filtrer l'accès à sitenreveuxyenrena.fr parce que c'est mal, qu'il dit du mal du président et explique comment télécharger illégalement, il le peut.) et ça pose aussi un problème technique.

Le ptits geeks qui s'y connaissent un peu pourront toujours passer au delà de ces sécurisations et les seuls à être emmerdés seront les mauvais en technique, qui recevront des mails d'avertissement alors qu'ils n'ont jamais entendu parler d'eMule et qui seront incapable de prouver leur innocence.

Bref, monsieur Maxime le Forestier, je ne vois que deux solutions, soit vous êtes mal renseignés etvous devrez arrêter de dire des conneries sachant que de nombreux français feront confiance à ce que vous direz à la télé... Soit vous êtes devenu un vieux con réac, (c'est dommage parceque vos vieilles chansons sont magnifiques) et vous êtes mal placés pour parler de pillage des oeuvres vous qui avez pillé un grande partie de l'oeuvre de Georges Brassens.

jeudi, avril 9 2009

Le gouvernement fait nimp, Hadopi rejeté

Ne croyez pas ce titre... Je suis tout à fait content que l'Hadopi ait été rejetée. C'est juste la situation qui est cocasse et qui me fait dire que les politiques sont quand même des gros branleurs.

Ils profitent d'un soir où plus personne n'est là pour passer une loi en douce et cette loi est retirée un jour où ce sont les autres qui sont encore en train de fumer leur clope...

Peut être qu'un jour il pourra y avoir un vrai débat autour de cette loi et qu'elle pourra être rejetée avec une vraie majorité. Que le gouvernement arrète enfin de vouloir nous imposer la volonté de lobbys "culturels".

mercredi, avril 8 2009

Radiohead attaque en justice les maisons de disques

Merci à Dude pour l'info.

Le groupement d'intérêt Featured Artists Coalition (FAC) a ainsi vu le jour il y a un mois sous l'impulsion du groupe anglais (Radiohead), s'attirant les faveurs de nombreux autres auteurs comme Craig David, Iron Maiden ou encore Robbie Williams. Au travers de cette association, ces artistes militent pour un meilleur contrôle et une répartition plus juste des droits d'auteur, au détriment des labels.

Ils reprochent notamment à l'IFPI ou à la RIAA, représentants de ces maisons de disques, de ne pas consulter les artistes, pourtant principaux intéressés, lorsqu'ils poussent de nouvelles lois comme la riposte graduée. Le manque de transparence sur les accords passés avec les sites marchands comme l'iTunes Store, et le non versement des revenus en résultant, sont également dans leur ligne de mire. Les maisons de disques auraient largement abusé de l'avènement de la dématérialisation, d'après un des membres du groupe.

Source : Clubic, Radiohead se ligue et témoigne contre la RIAA ?

J'avais pas dit que les Radiohead étaient les meilleurs? Franchement! On nous fera pas croire que l'Etat aime les artistes, en tout cas, les bons artistes n'aiment pas ce que fait l'Etat.

lundi, mars 30 2009

décret sur la rémunération, le gouvernement se met enfin au boulot

Le Premier ministre François Fillon présentera lundi le décret "sur la rémunération des dirigeants des entreprises bénéficiant du soutien de l'Etat", a annoncé dimanche soir Matignon.

Source : Voilà, François Fillon présente le décret sur les rémunérations des patrons.

L'Etat travaille et il était temps.

Il faut garder le sens des proportions, ce n'est qu'un décret, celà ne concerne que les entreprises touchant des aides de l'Etat, il n'est pas encore question d'empecher les patrons de s'enrichir de façon illégitime sur le dos des travailleurs, mais c'est déjà ça, faut continuer à lutter.

Comme quoi, la crise a du bon.

Je vous laisse, je vais manifester.

lundi, mars 23 2009

Guerre de religion

Il fallait s'y attendre, à force de jouer avec le feu, on se brûle... Les catholiques sont "victimes" d'actions anti-pape devant les églises... En particulier hier matin en la Cathédrale Notre-Dame de Paris.

Heureux ceux qui sont persécutés pour la justice, car le royaume des cieux est à eux!

Peut être que c'est ça le but du Pape... De faire en sorte qu'on finisse tous dans les cieux...

Le problème c'est que ça a un peu mal tourné, certains ont répondu avec des cantiques, d'autres avec des œufs, et quand les fachos sont arrivés ça a un peu foutu la merde.

En fait, ce qu'on reproche au Pape (cette fois ci) c'est de s'être prononcé contre le port de la capote... En fait, le message c'était "La capote ne règle pas le problème du SIDA, seul la chasteté et le contrôle de soi permettront la fin de l'épidémie." Le mot malheureux qui a été prononcé (comme quoi on a des gros problèmes de communication au Vatican), c'est : "Le préservatif ne règle pas le problème, au contraire il l'aggrave." Et c'est là qu'on est pas d'accord. En fait il y a deux points de vue.

Le point de vue du vatican

"Utiliser une capote c'est débile et contre nature, tu ne dois faire l'amour qu'avec ton mari/ta femme et dans le but de procréer, à partir de ce moment là, tu risques pas trop d'avoir le SIDA."

C'est un peu candide comme propos, mais ce sont les idées de l'Église qui valent ce qu'elles valent...

Après, de dire que le préservatif aggrave le problème, c'est idiot, mais...

Heureux les pauvres en esprit, car le royaume des cieux est à eux!

Le point de vue des militants act-up et de pleins d'autres personnes indignées

"Nous, on est des pécheurs, on baise hors mariage, c'est la libération sexuelle et ça nous pose pas de problème moral, parce qu'on a pas la même morale (et chacun est libre d'avoir ses propres règles). Du coup, on a intérêt à se protéger si on veut pas attraper de saloperies."

En fait, c'est juste un problème de morale, de liberté, j'ai envie de dire, chacun fait comme il veut, j'ai déjà rencontré des jeunes de mon age qui voulaient attendre le mariage (si, je vous jure)... Ce n'est pas mon opinion, je suis pas obligé d'être d'accord mais je me dois de respecter tout le monde.

Le mauvais exemple

"Je suis humain, j'ai des pulsions, et il m'arrive d'aller voir ailleurs, c'est mal, je le sais, c'est un péché... Mais je vais pas mettre de capote parce que le Pape l'interdit."

Alors là, c'est un peu débile comme point de vue... J'ai envie de dire, si tu veux resté chaste, c'est honorable... Si t'as envie de commettre le péché de chair, va jusqu'au bout de ton péché, et protège toi, de toute façon Dieu est amour et il te pardonnera (ou alors il te fera brûler en enfer).

J'ai envie de dire, "On reproche quoi au Pape?" Si l'Eglise ne fait pas la promotion du préservatif c'est parcequ'elle ne veut pas faire la promotion du péché... Ca reste assez logique et ça me choque beaucoup moins que l'excommunion d'une mère de famille qui a fait avorter sa fille de 9 ans.

Sinon, je pense qu'il faut laisser les gens tranquilles, laisser les pédés baiser les pédés, laisser les jeunes filles disposer de leur corps, et laisser les catholiques prier. Un peu plus de respect de la part de tout le monde, ce serait top!

samedi, mars 21 2009

Radicalisation du Vatican, l'Europe n'est pas un marché juteux.

Cette fois çi, il n'y a plus de doutes possible... Le Vatican n'en a plus rien à foutre d'être critiqué en Europe, il n'a pas peur de voir ses fidèles partir... Je ne vois pas d'autres explications.

Alors pourquoi? Pourquoi une telle radicalisation? Peut être qu'au Vatican on se dit qu'il y a bien plus de fidèles à retrouver ainsi (Amérique du sud, Afrique...) et que c'est pas la peine d'essayer de plaire aux rare croyants d'Europe... C'est quand même assez dommage...

On peut pas changer de pape juste pour l'Europe?

mercredi, mars 18 2009

Gad Elmaleh défend son bouclier fiscal


Gad Elmaleh défend son bouclier fiscal

via Immoboum

Gad Elmaleh est un mec très marrant, j'adore ce qu'il fait, il a un talent fou!

Mais en entendant ça, je me dit que j'ai bien fait de télécharger ses DVD!

Un petit rappel : Un artiste comme Gad Elmaleh gagne 2 millions d'euros sur l'année, il reverse un million à l'Etat (merci beaucoup) et garde l'autre million pour lui... Un smicard (à plein temps) gagne 15 000 (Brut) Euros et en reverse aussi une grosse partie à l'état via les 20% de TVA et les nombreux impôts sur le revenu... Le salaire net d'un smicard et d'environ 13000€ par an (je me base sur mon propre salaire).

Même s'il donnait 90% de ses revenus (comme c'était le cas avant), Gad Elmaleh gagnerait 200 000 Euros par an, 15 fois plus que le SMIC (aujourd'hui il gagne 75 fois plus...) Alors certes, Gad Elmaleh travaille plus que ses amis smicards, mais travaille t'il vraiment 75 fois plus? 2625 heures par semaine? Vraiment?

Et à la loi hadopi de protéger les artistes...

En même temps, je ne me plaints pas, mon but dans la vie n'a jamais été de gagner de l'argent... Ce que je veux dire et prouver c'est que le discours "je travaille plus, je gagne plus" est vrai mais erroné, avant les patrons gagnaient beaucoup moins et payaient beaucoup plus d'impôts... Aujourd'hui les riches sont de plus en plus riches et il y a du monde dans la rue. Il est peut être temps de revenir à un système plus juste, non?

Les critiques sont unanimes

"La France exprime sa très vive inquiétude devant les conséquences de ces propos de Benoît XVI", a déclaré à la presse le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Eric Chevallier.

Benoît XVI, qui a entrepris mardi un voyage en Afrique, a déclaré que l'on ne pouvait "pas régler le problème du sida (...) avec la distribution de préservatifs" et que, "au contraire, (leur) utilisation aggrave le problème".

AFP : Benoît XVI sur le préservatif: "très vive inquiétude" de Paris

Les réaction sont unanimes, le pape commence à sérieusement poser des problèmes.

Que voulez vous que j'en dise? Ben que je suis d'accord avec Paris, et que ça me désole un peu toutes ces histoires.

lundi, mars 16 2009

Morceaux choisis

M. Philippe Gosselin. Je suis sidéré par le mépris avec lequel, chers collègues de l’opposition, vous considérez les artistes !

M. Jean-Pierre Brard. Vous parlez de Doc Gynéco ?

[Assemblée nationale, Seconde séance du jeudi 12 mars 2009.]

Via Embruns

Quand même, le débat sur Hadopi à l'air d'être bien sympathique

jeudi, mars 12 2009

Benoit XVI exprime son désarroi, enfin

Dans une lettre adressée aux évêques, le Pape se dit «attristé» par cette crise et la violence des réactions qu'elle a provoquées.

Toujours selon les extraits publiés, Benoît XVI reconnaît cependant que «la portée et les limites» de sa décision n'ont pas «été expliquées de façon suffisamment claire au moment de sa publication».

Le Pape dit avoir agi «en ayant à cœur l'unité des croyants», et pour éviter que les intégristes, forts de «491 prêtres, 215 séminaristes, 117 religieux, 164 religieuses et de milliers de fidèles», s'en aillent «à la dérive loin de l'Église».

Source : Le Figaro, Williamson, Benoit XVI exprime son desarroi.

J'ai envie de dire... Il était temps. Le Pape s'explique sur les raisons de ces excommunications qui ont provoqué un raz de marée anti-catho dans le monde entier... Il pense quand même à nous parfois... "heureux sont les opprimés" mais faut quand même pas abuser quoi!

Par contre rien sur la petite fille de neuf ans avortée. Il faudra attendre encore un mois pour avoir des explications!..

Au Vatican les idées sont déjà pas des supers idées mais en plus on sait pas communiquer dessus... Forcément ça pose des problèmes. C'est comme l'abus de position dominante de Microsoft, tant qu'on a des milliers de fidèles pour nous écouter quoiqu'on fasse, ben on fait n'impote quoi. Si on commence à se plaindre et à partir, le discours change.

PS : Benoit XVI et Philippe De Villiers en deux billets... Je suis en forme ce matin.

Dans le même camp que De Villiers

Philippe de Villiers se prononce contre la mesure scandaleuse d’interruption automatique de l’accès à internet  prévu dans le texte de loi anti-piratage.

Source : MPF, Stop aux projets de loi liberticide. via Tristan.

Ouah!!! Je suis dans le même camp que Philippe De Villiers, va pas falloir que ça devienne une habitude.

Mais quand même, je me demande ce que ce gars vient foutre dans ce débat, si j'était pas naïf je croirais à une opération de communication.

lundi, mars 9 2009

J'aime pas jaimelesartistes.fr

Aujourd'hui sur Canal+ il y avait Christine Albanel.

Elle a montré un T-Shirt pour le site internet jaimelesartistes.fr, alors en bon geek, j'ai allumé mon EeePC et je suis allé voir de quoi il s'agissait.

En fait à première vue il s'agit d'un site pour promouvoir les offres légales de téléchargement afin de lutter contre le piratage.

Je dis "à première vue" car le site ne tourne pas sur mon EeePC, je ne vois que la moitié de la page... Le site est conçu avec une technologie Microsoft et du flash.

Ça résume bien a politique du gouvernement, on veut faire vite, alors on bâcle. En plus on s'en fout que ce soit ouvert et accessible à tous.

Je rappelle que la loi Hadopi sur l'économie numérique sera discutée demain à l'assemblée nationale. Cette loi prévoit entre autres choses de réduire les droits des internautes et de les obliger à installer un mouchard (payant et propriétaire) sur leurs machines.

Pour plus de renseignements sur le sujet je vous invite à aller voir le site de la quadrature du net qui explique bien et de façon accessible à tous en quoi cette loi est baclée et inapplicable.

Excommunications, mais que faites vous là haut?

Depuis que je travaille pour l'Eglise de Lille, j'ai essayé de ne pas parler des actions plutôt incompréhensibles du Vatican.

Je n'ai rien dit sur les évêques intégristes et négationnistes, aussi parce que j'ai pu avoir des explications par mes copains prêtres...

Mais là quand même, excommunier une mère de famille parce qu'elle a fait avorté sa fille de 9 ans, enceinte de jumeaux après avoir été violée par son beau père... C'est inadmissible. Je le dis et le répète c'est inadmissible. Je suis choqué et en colère, surtout que le violeur n'a rien eu.

Âgée de neuf ans, violée par son beau-père, l'enfant a subi un avortement alors qu'elle était enceinte de jumeaux. Pour avoir autorisé cette intervention et pour l'avoir pratiquée, la mère de l'enfant, d'une part, et les membres de l'équipe médicale, d'autre part, ont été excommuniés jeudi par Dom José Cardoso Sobrinho, l'archevêque de Recife, au nord-est du Brésil.

Source : Le Parisien, Fillette avortée au Brésil, le Vatican soutient l'excommunication.

vendredi, mars 6 2009

La victoire n'est pas impossible

Comme nous l'ont montré la guadeloupéens, il est possible de gagner contre le gouvernement quand on est suffisamment motivé.

Baisse du prix des repas scolaires, baisse des tarifs bancaires, baisse du prix de l'eau, baisse des carburants, baisse de la taxe d'habitation, baisse de 20 % des transports en commun interurbains, gel des loyers, gel du prix de la baguette de pain...

Source : Ouest France, En Guadeloupe, la fin d'une grève générale d'une durée historique

Le prochain qui me dit "Tu vas en manif', et ça va servir à quoi?" Je lui mets mon poing sur la gueule (pas trop fort parceque je suis pas trop musclé).

- page 2 de 3 -

Valid XHTML 1.0 Strict